Argentina
Chile
Paraguay
Uruguay
Seis grados de temperatura
De acuerdo al IPCC, la temperatura promedio de la Tierra podría aumentar hasta seis grados centígrados a fines del siglo XXI. No parece mucho, ¿verdad? Sin embargo, el periodista Mark Lynas estudió miles de documentos científicos sobre el cambio climático y elaboró un panorama de las drásticas consecuencias sobre nuestro planeta, grado por grado.
Un grado de aumento
Hace seis mil años, la temperatura promedio de la Tierra era de un grado más que la actual, lo que permite suponer que algunas de las condiciones de esa era se repetirían, en tanto que otras obtendrían un impulso mayor debido a la influencia de la actividad humana. Por ejemplo, con sólo un grado de aumento de la temperatura promedio, los principales terrenos de cultivo de los Estados Unidos volverían a convertirse en suelos arenosos y desérticos, en tanto que el Sahara central se transformaría en un nuevo Jardín del Edén.
Ese grado adicional de temperatura aceleraría el derretimiento de las nieves y los hielos del monte Kilimanjaro; el continente africano quedaría libre de hielo por primera vez en 11 mil años. En Europa, los Alpes experimentarían un deshielo acelerado, al igual que las regiones árticas.
Los osos polares, las morsas y las focas, verían su hábitat seriamente modificado, poniendo en riesgo la continuidad de muchas especies del Artico. El deterioro ecológico no sería exclusivo de las regiones frías: los arrecifes de coral de los mares tropicales también estarían al borde de la extinción por el aumento de un grado, devastando la biodiversidad marina.
Dos grados de aumento
El aumento de la concentración de dióxido de carbono en el agua de mar la volverá más ácida, causando la muerte de una buena parte del plancton, la base de la cadena alimentaria marina. Con dos grados de aumento de la temperatura, los océanos podrían convertirse en los nuevos desiertos. En Europa, olas de calor como la sufrida en 2003 serían corrientes todos los veranos; los incendios forestales aumentarían en frecuencia e intensidad.
Dos grados de temperatura adicionales serían suficientes para derretir la capa de hielo de Groenlandia, lo que podría hacer subir hasta siete metros el nivel del mar. Gran parte de esa capa de hielo desapareció hace 125 mil años, cuando la temperatura promedio era entre uno y dos grados superior a la actual. El deshielo también llegaría a los principales cordones montañosos. El derretimiento de los glaciares peruanos podría dejar sin agua potable a la ciudad de Lima; las reservas alimentarias comenzarían a escasear en todo el planeta.
Tres grados de aumento
Los científicos estiman que tenemos un plazo máximo de 10 años para reducir las emisiones de dióxido de carbono antes de que sea demasiado tarde, estabilizando el aumento de la temperatura en unos dos grados de aumento. El impacto de esos dos grados será importante, como ya hemos visto, pero no son nada en comparación con lo que podría suceder si la temperatura promedio continúa subiendo.
Se calcula que un aumento de tres grados es el punto límite, a partir del cual el calentamiento global sería incontrolable. El epicentro del impacto del aumento de tres grados sería la selva del Amazonas, que podría llegar a consumirse en un incendio colosal. Prolongadas e intensas sequías volverían a la vegetación sumamente vulnerable al fuego. Un incendio en medio de la selva sería imposible de apagar, y la falta de agua podría provocar la destrucción del ecosistema amazónico, convirtiéndolo en un desierto.
El dióxido de carbono liberado por un incendio forestal de esa magnitud aceleraría el calentamiento global. El sur de Africa sufriría también las consecuencias del calor y la sequía. Los eventos meteorológicos extremos se multiplicarían: los huracanes y monzones aumentarían la destrucción, y las lluvias torrenciales inutilizarían innumerables hectáreas de tierras cultivables. La escasez de alimentos alcanzaría niveles críticos.
Cuatro grados de aumento
Pasados los tres grados de aumento de temperatura promedio, el calentamiento global ya no puede ser detenido y sólo queda resistirse a sus efectos. El derretimiento de los hielos liberaría millones de toneladas de carbono atrapadas en el permafrost, sumando a la atmósfera enormes cantidades de metano y dióxido de carbono, que seguirían empeorando la situación. La capa de hielo del Océano Artico desaparecería por completo por primera vez en tres millones de años.
La Antártida también se derretiría en gran parte, provocando un aumento del nivel del mar de hasta cinco metros. Numerosas islas desaparecerían bajo las aguas y muchas ciudades costeras deberían ser evacuadas. La desertificación en Europa afectaría a España, Italia, Grecia y Turquía, que se asemejarían al actual desierto del Sahara. Los hielos sólo permanecerían en los picos más altos de la cordillera alpina; el resto se habrá derretido para entonces.
Cinco grados de aumento
Para descubrir cómo se vería el planeta tras cinco de grados de aumento en la temperatura promedio, hay que retroceder millones de años, al período conocido como Eoceno. En esa época, un colosal efecto invernadero causó la extinción de millones de especies. Los científicos han determinado que ese calentamiento se debió probablemente a la presencia en la atmósfera de hidratos de metano, una sustancia surgida de la combinación de metano y agua congelada, que sólo se mantiene estable en condiciones de altas temperaturas y bajas presiones. Se estima que una repentina erupción de hidratos de metano disparó la temperatura global; cabe destacar que el efecto invernadero provocado por el gas metano es muy superior al del dióxido de carbono.
Cinco grados de temperatura promedio de aumento podrían repetir esa terrible erupción de hidratos de metano en la atmósfera, que vendrían acompañados de tsunamis masivos que afectarían las golpeadas costas de la Tierra. Aunque el efecto invernadero del Eoceno se produjo a lo largo de diez mil años, las condiciones en que se encontraría el planeta en esta ocasión podrían acelerar muchísimo este proceso, provocando el calentamiento en menos de un siglo.
Seis grados de aumento
Uno de los períodos más catastróficos del planeta tuvo lugar hace 251 millones de años, en el período Pérmico. Al final de esta calamidad, más del 95% de las especies de la Tierra se habían extinguido. Las causas de esta megacatástrofe aún no están del todo claras, aunque sí se sabe que involucró a un súper-efecto invernadero. Los isótopos de oxígeno detectados en rocas de ese período indican que el aumento de temperatura fue del orden de los seis grados centígrados, quizás por causa de una erupción de metano muy superior a la que luego tendría lugar durante el Eoceno.
Los estudios científicos que investigan el fin del período Pérmico sugieren que las explosiones de hidratos de metano podrían destruir la vida terrestre casi por completo. Las erupciones podrían actuar en la atmósfera como bombas de vacío, liberando una cantidad de energía equivalente al arsenal nuclear actual, multiplicado por diez mil veces.
Mark Lynas publicó mucha más información sobre este tema en su libro Six Degrees: Our Future on a Hotter Planet, en donde detalla el fruto de sus investigaciones sobre miles de publicaciones científicas, modelos informáticos y estudios paleoclimatológicos que analizan las consecuencias potenciales del calentamiento global. Sus palabras finales son dignas de tener en cuenta: “Lo que sucedió en el pasado, capaz de aniquilar el 95% de la vida del planeta, ya fue lo bastante serio. Si bien podemos equivocarnos al pensar que la Historia tiende a repetirse, ciertamente podemos aprender de las lecciones del pasado distante, que nos enseñan que si interferimos con el termostato del planeta, estamos corriendo un serio peligro”.
Bien por M. Lynas; excelente el informe y la documentación que maneja parece ser bastante fidedigna. No obstante el libro de Lynas informa y alerta, será necesario mas coraje para llamar a la accií²n inmediata, único medio por el cual podremos llegar -como bien lo dice el informe – a dejar la temperatura estable en el aumento de dos grados -y no mas- en el plazo de 10 años aprox. ¿Lo lograremos?
Siento que aún falta tomar conciencia en profundidad, actuar mas y hablar menos, vencer el muro de escepticismo que se erige frente a la veracidad del Cambio Climático, terminar con la desidia y la indiferencia de mucha gente que solo ve lo que quiere ver o no ve mas allá de sus narices, terminar con el engaño de potencias extranjeras cuyo único dios es el dinero y los bienes materiales, acabar de una vez por todas con la estupidez y la ceguera de la gente y vencer el egoismo y el individualismo en el que estamos inmersos. Me siento un poco escéptica ; sobre todo cuando veo que muchos no quieren ver el desastre teniendo éste frente a sus narices. Me recuerda la historia de Noé….
MUY BUNA LA INFORMACION,EXCELENTE,OJALA QUE EL CAMBIO SE PUEDA FRENAR PORQUE SINO……
en argentina puede haber huracanes?
Je, que futuro…menos mal que no voy a estar presente, porque el calor me mataaaa!!!!!
Qué complejo y controvertido el tema del calentamiento global. Son tantos y tan evidentes los intereses en juego que es imposible definir a quién creerle. Los que advierten sobre el inmediato apocalipsis asociado al efecto invernadero y los que aseguran que es una verdadera estafa como el mismísmo John Coleman -reconocido autoridad en meteorología y uno de los fundadores de The Weather Channel-. En mi opinión esta claro que le estamos haciendo daño al planeta, que esos daños están biunívocamente asociados al estandar de vída y al tamaño de la población, por otro lado reconocemos con contundencia que el clima ha sufrido algunos cambios respecto al que teníamos algunas décadas atrás, pero qué es normal y qué anormal?, cuál es la capacidad del planeta de soportar los embates del ser humano? que cambios de clima son verdaderamente evitables y cuáles no? cuáles serán las verdaderas consecuencias? cuántos seres humanos pueden habitar el planeta? se puede detener el incremento de calidad de vida de los países más desarrollados? se puede sustentar el crecimiento del estandar de vida por medios que no afecten el equilibrio ecológico? … Creo que nadie lo sabe a ciencia cierta y tratar de implementar medidas para corregir cualquiera de estas variables implicaría un esfuerzo, sacrificio e inversión tan grandes que no puede hacerse sobre la base de supuestos, a duras penas lo harán con las crudas pruebas a la vista, si es que éstas aparecen, (por que todo lo que hemos visto hasta ahora no parece ser suficientemente convincente). En lo personal sólo espero que si la actual actividad del hombre lleva irremediablemente al colapso de la vida sobre el planeta, los indicios claros de esta situación aparezcan con suficiente tiempo para permitirle al hombre adoptar las medidas correctivas.
“El cielo y la tierra pasarán, pero mis palabras no pasarán”
Mateo 24:35.
Hay quienes no creen en Dios, pero bueno les sería considerar los hechos que están sucediendo.
Aunque parezca una locura, consulten http://www.antesdelfin.com
pueden ver el libro de Lucas ó Mateo, allí pueden leer lo que pronto sucederá.-
Al EL sea toda la Gloria.-
Amén
A quien considere estas palabras, quiero decirle que Jesús te ama y no hay condenación para quienes le entregan su corazón.-
“Busca a Dios mientras pueda ser hallado”
Muy bueno el articulo!!! La unica verdad es la realidad y por lo menos, lo que yo percibo, es que hay cada vez mas desastres naturales q se venian proyectando desde hace rato!!!
No creo q esta gente q daña al planeta cambie,
LOS QUE TENEMOS QUE ACTUAR SOMOS NOSOTROS A TRAVES DE CADENAS DE MAILS Y DE PROTESTAS A TODAS LAS EMPRESAS, ENTES, ORGANIZACIONES Y HASTA PERSONAS QUE ATENTEN CONTRA BIODIVERSIDAD DEL PLANETA Y SU EQUILIBRIO.
ESPERO QUE SEA MUY PRONOT EL MOMENTO EN QUE EMPECEMOS A LEVANTAR LA VOZ Y HACER RESPETAR NUESTROS DERECHOS COMO SERES HUMANOS Y HABITANTES DEL PLANETA.
Coincido con lo enviado por Anibal ( son muchos intereses y variables, a tomar en cuenta); creo que una de las variables mas probable y controlable, es que no puede ser infinito el numero de habitantes de nuestro planeta; indudablemente debe haber una capacidad numerica calculable desde el punto de vista cientifico, geografico, alimentario, y sustentable. No podemos seguir agregando alegremente 3 millones de seres humanos por dia a nuestro planeta en forma indefinida, ya que esa sola explosion demografica sera incontrolable e imposible de sustentar en el futuro, y a la vez crecera su numero en forma geometrica. Habra que calcular cientificamente cual seria la cantidad aproximada de seres humanos sustentable, y asi como se elaboran informes sobre el calentamiento global, elaborar una guia o informacion mundial sobre reproduccion humana. Sino interpreto, sin pretender ser agorero y ojala me equivoque, que es probable que el planeta se autodepure de alguna manera catastrofica (desastres climaticos, enfermedades, epidemias, etc.) en el futuro.
SIN PALABRA
Para Saúl: muy buena la página http://www.antesdelfin.com. Hay temas de debate muy interesantes y con mucho argumento biblico. Me gustó. En razón de esto mismo, es muy cierto que en la actualidad el tema del Cambio Climático es muy representativo del “final de los tiempos” pues convoca una serie de eventos que así lo demuestran claramente, empezando por la incredulidad y la estupidez de la gente….igual que en los tiempos de Noé. ¿Quién no se ha maravillado -de los que leen la Biblia – con la historia de Noé?
hay que ser realista y ver lo que nos enseña la historia de la humanidad – no hay ni mas remota probabilidad de que serian tomadas medidas eficientes (y a tiemto!) para combatir el recalentamiento. Lo unico que nos queda es tener una esperanza de que no sera todo tan rapido. Porque en este caso – si, por ahi en unos 50 años se podra hacer algo. Effectivamente, la estupidez y la incredulidad (o credulidad, si quiere) de la gente que forman la turba no tienen limites. Lo ultimo en morir es la esperanza…
Gente Una sola Cosa, TOMEMOS CONCIENCIA..
Marival: Espero que la pagina te sea de bendición, escudriña todo y reten lo bueno; aun así espero que todo lo que leas lo sometas a juicio (busca los fundamentos bíblicos).-
Aquí te paso otra por si te interesa y veras que no solo lo del calentamiento esta profetizado.- http://www.elarrebato.com
Por amor a Jesucristo.-
Saludos y bendiciones.-
Saúl
arq_saul_oliva@yahoo.com.ar
El mundo, hablamos de nuesro planeta como si fueramos los paises que lo habitamos todos independientes, y es sabido que no es asi.
Este nuestro mundo lo dominan las grandes potencias,si las que van a las cumbres a reirse de todos nosotros y luego siguen contaminando cada vez mas.
HASTA CUANDO LO VAMOS A PERMITIR…EL RESTO DE LOS PAISES DEBEMOS YA DARLES UN ULTIMATUM Y EMPLAZARLOS POQUE NO?, HASTA CUANDO LES VAMOS A TENER MIEDO O A SER OBSECUENTES CON ESOS PAISES? PIENSENLO…O SERA DEMASIADO TARDE.
Lo que hay que hacer, es cerrar las fábricas contaminantes y dejar de talar árboles. Cuando se vea gente talando hectáreas de árboles de bosques enormes, simplemente se les da la opción de que paren o pegarles un tiro en la cabeza.
Si bien no estare cuando esto suceda. Creo que se deberian tomar medidas urgentes al respecto.
Desgraciadamente, los paieses mas industrializados parecieran ser los menos interesados en reducir las emisiones contaminantes, etc.
La tala indiscriminada de todo tipo de arboles, ya sea por su madera como motivo ppal. o para liberar areas para el cultivo y cria de ganado. Es preocupante.
Si se plantaran cinco arboles por casa uno que se tala, como dijo Sarmiento. No habria tanta deforestacion ni la desertificacion que esta trae aparejada.
El desmonte para destinar superficies para la agricultura y la ganaderia. No es un tema facil ya que cada vez hay mas bocas que alimentar.
Ettore.
El informe es muy claro…no hay mucho que objetar…si no se producen acciones a corto o mediano plazo los daños seran irreversibles…lamentablemente los cambios no se van a producir en el seno de los gobiernos de elite…tenemos que apoyar las acciones de los organismos no gubernamentales y hacer lo mas publica posible toda esta informacion…se que esta informacion es vox populi pero creo que no se ha llegado aun a interpretar lo catastrofico de la situacion: que en un futuro no tan lejano (muy cercano por cierto)…las condiciones para la vida en el planeta no seran las ideales para desarrollarse…INFORMACION Y DIVULGACION…abrazo..
Muy buena la información, es importante que tomemos conciencia de que es fundamental trabajar todos y cada uno cuidando la ecología, porque el cambio de conducta debemos cultivarlo con el ejemplo. No esperemos a padecer más aún las consecuencias del desastre ecológico que entre todos estamos causando. En cuanto a los grandes intereses económicos de empresas que sólo quieren obtener “rédito”, me parece acertada la opinión de Santiago en cuanto a reclamar nuestros derechos, sobre todo pensemos en nuestros hijos y los que vienen después, porque ellos son los que más van a sufrir las consecuencias de nuestros errores.También contribuyamos cada uno plantando árboles, usando menos aire acondicionado, no contaminando, etc.
Es muy alarmista ese libro. Ese tipo de reacciones
causa más mal que bien. Viven asustando a la gente
con catástrofes de las cuales se desconoce su origen.
Cualquier cosa que ocurre con el clima es culpa del
hombre. Llueve, es culpa del calentamiento global, no llueve, tambien,
Hace calor, es culpa del calentamiento global, (si bien el 1998
fue el año más cálido, la causa fue la mayor irradiacion solar).
Hace frio, tambien.
Yo no se que pesar, es cierto que el hombre contamina el ambiente
y debe esforzarse por no hacerlo, pero , esforzarse,
en hacer cosas ACERTADAS. no cualquier estupidez que signifique
DINERO para algunas EMPRESAS que lucran con el CALENTAMIENTO.
Porque es un negocio para muchos.
Los medis dicen que hay un consenso cientifico sobre la injerencia del hombre en el calentamiento, pero es una burda mentira,
no hay consenso, hay un 50% de los cientificios (y no tan cientificos) que estan de acuerdo y otro 50% que no esta de acuerdo, eso no se puede decir que sea un consenso.
Luego, los periodistas, pseudocientificos que quieren lograr
la nota mas catastrofica.
En lugar de preocuparnos de cosas que no ocurren o no ocurriran ( a lo suma por culpa del hombre) dediquemonos a problemas mas reales, por ejemplos los muertos de hambre…
Excelente las distintas opiniones, evidentemente la gran mayoria tenemos consciencia real de lo que ocurre. Ahora, pregunto, aprovechando el medio, no podremos comensar algo?, onda …como esto, ocupamos este tiempo en algo que se sustente en hechos, se que parece una oviedad que devemos ocuparnos …pero hasta yo me quedo en la OPINION solamente.
Si alguien tiene algo, una de las muchas ideas y podemos hacerla viable lo sigo, retomemos eso de: COMPROMISO, RESPONSABILIDAD, AMOR… y que no quede solo en palabras FELIZ 2008 PLANETA.
Todo está involucrado en el C.G. El morir de hambre será una de las consecuencias del mismo, ya que el cambio climático está afectando las cosechas en todo el mundo y éstas al no producir grano, afectan la economía mundial. De hecho, es algo que ya está sucediendo, es cosa que se informe. En Latinoamérica los alimentos han experimentado una considerable alza, tanto así que el gobierno de algunos países ha debido subsidiar a los mas pobres para que puedan alimentarse. Infórmese. Todo está relacionado y el calentamiento global es parte de problemas reales de los que debemos preocuparnos. Las cosas SI OCURRIRAN y lo harán en corto tiempo, es probable que todos nosotros estemos vivos, y no es alarmismo, es TOMA DE CONCIENCIA. No confunda los términos.
Lequeda a uno la mente viajando a mil con este tema, coincido yo con lo opinado el pasado 26/12/2007, y si YA COMENCEMOS A HACER ALGO ANTES QUE OCURRA TODO LO QUE SE PREVEE VA A PASAR, pues como decía mi mamá cuando el río suena es porque piedras arrastra. Si es especulación de quienes manejan a su placer nuestras vidas aquí en este mundo, pues busquemos entre todos como defendernos, creo que lo religioso no cuenta en esto. Ahora si todo esto es real y bueno a pelearla entre todos, pero ya mismo.-
Algo se debe hacer, no por nosotros sino pro los que vendran (hijos, nietos, etc), si es que queda algo de humanidad en nosotros. ES UN PROBLEMA QUE NOS INVOLUCRA A TODOS!!!!!!!!!
No sé, más que mirar páginas proféticas y agarrarse los pelos mirando al cielo creyendo que dios es un tipo como nosotros que nos quiere dar un merecido, hay que hacer cosas desde lo pequeño. Algo minimo todos los días. si uno se cree que tiene la posta pero no hace nada, todo queda en estas letritas virtuales que de seguro se van a perder mucho antes que la temperatura suba 1 solo grado.
Yo no sé que hacer. No tengo la posta. No le puedo echar la culpa a nadie tampoco porque estamos todos todo el día mandandonos mocos. Lo único que se es que he estado en medio de glaciares perdidos en la cordillera de Mendoza, en rincones donde las ultimas fotos son del ‘63 y cuando vi lo poco que quedaba de esos glaciares en 30 años completamente retrocedidos hice mi propio click y cuido todo lo que puedo el medio ambiente. Igual eso no sirve para nada. Entonces pienso que si el destino es que quedemos todos patas para arriba como las cucarachas estará bien, en cierta forma la autodestrucción parece ser una cuestión inherente al ser humano y en eso somos todos bastante parejitos… incluidos todos.
Salutes, mas optimismo, menos profecías y mas vida hoy, que mañana te quedás electrocutado enchufando el arbolito de navidad y lo unico que hiciste toda tu vida es poner cara de espanto.
Y ahora me voy a guardar el auto porque viene granizo y ya me estoy acostumbrando a las catástrofes…
hay que dejar que todo siga como va porque somos una plaga para el planeta y tendriamos que morirnos todos!! y dejarle el planeta a los microorganismos que son los únicos que se lo merecen.
Totalmente de acuerdo con los ultimos dos comentarios…
Creo que son bastante depresivos los últimos comentarios. Es mas constructivo mirar con cierto optimismo el futuro -aunque no prometa mucho – y optar por aplicarse a colaborar con nuestro grano de arena y consumir menos energia, luces, agua, auto, todo cuenta. No me parece sano decir “que pase lo que tenga que pasar y ya”¡…imagínese todos pensaran igual ya no existiría este hermoso planeta azul que hemos heredado como regalo de Dios. Hay que tener un poco mas de fe en el ser humano.
HAY QUE AGRADECERLE A MARK LYNAS POR QUE GRACIAS A í‰L LA GENTE SE PUEDE DAR CUENTA DE LO QUE PUEDE OCURRIR, COSA QUE NO ES NADA LINDO LO QUE SE DICE A LOS SEIS GRADOS.
LA VERDAD QUE NICO TIENE RAZí“N YO TAMBIEN ESTOY DE ACUERDOCON ESOS DOS COMENTARIOS
La verda este articulo tendrian que leerlos todos aquellos que piensa que lo del recalentamiento global afecta a unos y a otrosa no es preocupante este fenomeno. Felicidades
Este mundo nos esta mostrando ya su verdadero rostro, ya que conforme segimos contaminando el planeta ,solo nos estamos condenando nosotros mismos,lo que le tomo a este planeta tantos millomes de años recuperar nosotros lo benimos a destruir en unos pocos años.
tenemos que empesar a concervar nuetro planeta , nuestro unico hogar, ya que no tenemos adonde mas emigrar tenemos que hacer concienci de lo que estamos propiciando.
NO LO ENTENDI Y NO LO E LEIDO
el problema no está el clima, el problema no está la humanidad, el problema son los que tienen el poder de decidir por la humanidad.
esto no está sucediendo por arte de magia esto ah sido probocado y aquellos quienes lo han probocado son los que estan poniendo trabas para resolverlo.
todo se visualiza en base a dinero, el 90 por ciento de las preocupaciones que esta generando el cambio climático en ellos son económicas no humanas.