Polución ambiental, Videos

Annie Leonard y la Historia de las Cosas

17 2400

La historia de las cosas

¿Alguna vez se preguntaron por la historia de las cosas que compramos? ¿De dónde provienen y adónde van a parar cuando las desechamos? Annie Leonard viajó por el mundo durante diez años para encontrar la respuesta, y el resultado está en La Historia de las Cosas (The Story of Stuff): un video muy simple, interesante y didáctico, que nos explica las causas de la crisis que atravesamos por culpa de una economí­a basada en el consumismo y el derroche irresponsable de recursos.

Aunque el video -de unos 20 minutos de duración- está doblado al español, hemos optado por incluir más abajo el guión completo, ya que vale la pena leerlo con detenimiento y también consultar algunos de los enlaces relacionados para obtener mayor información. Sin lugar a dudas, consideramos que las ideas planteadas por Annie Leonard en este video son dignas de análisis y también de debate.

¿Tú tienes un iPod? Yo me obsesioné un poco con el mí­o. De hecho, me obsesioné un poco con todas mis cosas.

¿Alguna vez te has preguntado de dónde vienen todas las cosas que compramos y adónde van a parar cuando las tiramos? Yo no podí­a dejar de preguntármelo. Así­ que investigué.

Y lo que dicen los libros de texto es que las cosas simplemente se mueven a través de un sistema desde la extracción, a la producción, a la distribución, al consumo y a la disposición. A esta suma de etapas se le llama la ‘economí­a de los materiales’.

Pues indagué un poco más. De hecho, pasé diez años viajando por el mundo para rastrear de dónde provienen nuestras cosas y adónde van. ¿Y saben lo que descubrí­? Que ésta no es toda la historia. Que hay muchos huecos en esta explicación.

En primer lugar, este sistema parece funcionar bien. Sin ningún problema. Pero la verdad es que es un sistema en crisis. Y la razón por la que está en crisis es que se trata de un sistema lineal y nosotros vivimos en un planeta finito, y no es posible operar un sistema lineal indefinidamente en un planeta finito.

A cada paso, este sistema interactúa con el mundo real. En la vida real, no ocurre en una página en blanco. Interactúa con sociedades, culturas, economí­as, el ambiente. Y a cada paso se está topando con lí­mites. Con lí­mites que aquí­ no vemos, porque el diagrama está incompleto.

Así­ que retrocedamos, llenemos algunos de los huecos y veamos qué está faltando.

Bueno, una de las cosas más importantes que faltan son las personas. Sí­, las personas. En todas las fases del sistema viven y trabajan personas. Y en este sistema, algunas personas son un poco más importantes que otras; algunas son más escuchadas que otras.

¿Quiénes son? Bueno, empecemos por el gobierno. Mis amigos me dicen que deberí­a usar un tanque como sí­mbolo del gobierno, y eso es cierto para muchos paí­ses, y cada vez más para el nuestro. Después de todo, más del 50% de nuestros impuestos federales va a parar a las fuerzas armadas, pero prefiero utilizar a una persona para simbolizar al gobierno porque defiendo la visión de que el gobierno debe ser del pueblo, por el pueblo, y para el pueblo.

El trabajo del gobierno es protegernos, cuidarnos. Ese es su trabajo.

Luego llegaron las empresas. Ahora bien, la razón por la que las empresas aparecen más grandes que el gobierno es porque las empresas son más grandes que el gobierno. De las 100 economí­as más grandes del mundo, 51 son empresas.

A medida que las empresas han crecido en tamaño y poder, hemos visto algunos cambios en los gobiernos, que parecen estar un poco más preocupados por el bienestar de las empresas que por nosotros.

Bueno, veamos qué más le falta a esta imagen.

Empecemos por la extracción, que una forma elegante de decir “la explotación de los recursos naturales”, que también es una forma elegante de decir “la destrucción del planeta”. Se presenta así­: cortamos los árboles, volamos las montañas para extraer los metales que hay adentro, agotamos toda el agua y eliminamos a los animales.

Aquí­ nos topamos con el primer lí­mite. Se nos están acabando los recursos. Usamos demasiadas cosas.

Sé que puede ser difí­cil escuchar esto, pero es la verdad y tenemos que enfrentarla. Tan sólo en las últimas tres décadas, se ha consumido un tercio de los recursos naturales del planeta. Ha desaparecido. Estamos talando, minando, agujereando y destruyendo el mundo tan rápido que estamos agotando la capacidad del planeta para que podamos vivir aquí­. Donde vivo yo, en Estados Unidos, sólo nos queda menos del 4% de los bosques nativos. El cuarenta por ciento de los cursos de agua ya no es apto para consumo.

Y nuestro problema no es sólo que usamos demasiadas cosas, sino que usamos más de lo que nos corresponde. Tenemos el 5% de la población mundial, pero usamos el 30% de los recursos del planeta y generamos el 30% de los desechos del mundo.

Si todos consumiéramos al ritmo de Estados Unidos, necesitarí­amos de 3 a 5 planetas. Y ¿saben qué? Sólo tenemos uno.

Y la respuesta de mi paí­s a esta limitación es simplemente ¡ir y tomar los recursos de otros! Este es el Tercer Mundo que, algunos dirán, es una expresión para referirse a nuestras cosas que de alguna forma quedaron en tierras de otros.

Y, ¿cuál es el panorama? El mismo: la destrucción del lugar. El 75% de los recursos pesqueros del mundo hoy está explotado al lí­mite de su capacidad o sobreexplotado; el 80% de los bosques nativos del mundo ha desaparecido; tan sólo en el Amazonas estamos perdiendo 2 mil árboles por minuto. Esto equivale a cinco canchas de fútbol por minuto.

¿Y qué pasa con la gente que vive ahí­? Bueno. Según estos individuos, no son dueños de esos recursos aunque hayan vivido allí­ por generaciones, no poseen los medios de producción y no compran muchas cosas. Y en este sistema, si no posees o compras muchas cosas, no vales.

En el paso siguiente, los materiales entran en la ‘producción’, y lo que sucede ahí­ es que usamos energí­a para mezclar quí­micos tóxicos con los recursos naturales para fabricar productos contaminados con tóxicos.

Hoy dí­a se usan en el comercio más de cien mil quí­micos sintéticos. Sólo unos pocos se han analizado para verificar si impactan en la salud humana y NINGUNO ha sido examinado para identificar los impactos sinérgicos que puedan tener en la salud, es decir, los impactos que generan al interactuar con todos los otros quí­micos a los que estamos expuestos cotidianamente. Así­ que no conocemos realmente cuáles son todos los impactos que pueden provocar estos quí­micos en la salud y el ambiente.

Pero sí­ sabemos una cosa: los tóxicos que entran, salen. Mientras sigamos utilizando quí­micos tóxicos en nuestro sistema de producción, seguiremos teniendo sustancias tóxicas en las cosas que llevamos a nuestros hogares, lugares de trabajo, y escuelas. Y claro, a nuestros cuerpos.

Como los BFRs, o retardantes de llama bromados. Son unos quí­micos que tornan a las cosas más resistentes al fuego, pero son súper tóxicos. Son neurotóxicos, es decir, tóxicos para el cerebro. ¿Qué hacemos utilizando quí­micos como éstos? Y sin embargo, los ponemos en nuestras computadoras, en nuestros electrodomésticos, sillones, colchones y hasta en algunas almohadas. De hecho, tomamos nuestras almohadas, las sumergimos en estos neurotóxicos y luego las llevamos a casa y apoyamos nuestras cabezas sobre ellas durante ocho horas cada noche. Yo no sé, pero me parece que en un paí­s como éste, con tanto potencial, podrí­amos pensar en una mejor forma de evitar que nuestras cabezas se incendien por la noche.

Estos tóxicos se acumulan en la cadena alimentaria y se concentran en nuestro cuerpo. ¿Saben cuál es el alimento que está en la cima de la cadena alimentaria, con los niveles más altos de distintos tóxicos? La leche materna humana.

Eso significa que hemos llegado a un punto tal que los miembros más pequeños de nuestras sociedades -nuestros bebés- reciben la dosis más alta de quí­micos tóxicos de por vida al ser amamantados por sus madres. ¿No es una violación increí­ble?

La lactancia materna debe ser el acto humano más fundamental de crianza; deberí­a ser sagrado y seguro. Ahora bien, amamantar sigue siendo lo mejor y las madres definitivamente deberí­an seguir amamantando a sus hijos, pero debemos proteger esta actividad. Ellos deberí­an protegerla.

Yo pensaba que nos estaban cuidando. Y por supuesto, las personas que reciben el mayor impacto de estos quí­micos tóxicos son los trabajadores de las fábricas, muchos de los cuales son mujeres en edad reproductiva. Ellas trabajan con tóxicos que afectan la reproducción, sustancias cancerí­genas y más. Ahora yo les pregunto, ¿qué mujer en edad reproductiva trabajarí­a en un sitio donde se expone a tóxicos para la reproducción, sino alguien que no tuvo otra opción?

Esa es una de las ‘bellezas’ de este sistema. La erosión de las economí­as y los ecosistemas locales aquí­ asegura el continuo suministro de personas que no tienen ninguna opción. En todo el mundo, doscientas mil personas por dí­a se trasladan desde los lugares que les dieron sustento por generaciones hacia las ciudades, muchos para vivir en barrios miserables, para buscar empleo, sin importar qué tan tóxico sea el trabajo.

Así­ que a lo largo del sistema no sólo se depredan recursos, sino también personas. Comunidades enteras son desechadas.

Así­ es, los tóxicos que entran, salen. Muchos de los tóxicos salen de la fábrica a través de los productos, pero muchos más salen como sub-productos o contaminación. Y es mucha contaminación.

En Estados Unidos, la industria reconoce que emite alrededor de 2 mil millones de kilogramos de quí­micos tóxicos al año, y probablemente sea mucho más, porque eso es sólo lo que admiten. Así­ que ese es otro lí­mite, porque, ¡puaj! ¿quién quiere ver u oler 2 mil millones de kilogramos de quí­micos tóxicos al año? Y entonces ¿qué hacen? Trasladan las fábricas contaminantes a otros paí­ses. ¡Contaminan las tierras de otros!

Pero, sorpresa: mucha de esa contaminación está regresando hacia nosotros, a través de las corrientes de aire.

Y ¿qué pasa después de que todos estos recursos son convertidos en productos? Bueno, pasan aquí­, para ser distribuidos.

Ahora bien, distribución significa ‘vender toda esta basura contaminada lo más rápido posible’. El objetivo es mantener los precios bajos, hacer que la gente siga comprando y que los inventarios se sigan moviendo.

¿Cómo mantienen bajos los precios? Bueno, no pagan mucho a los empleados de sus tiendas y recortan sus prestaciones sociales cada vez que pueden. De lo que se trata es de externalizar los costos. Esto significa que el costo real que implica producir las cosas no se refleja en los precios. En otras palabras, nosotros no estamos pagando realmente por lo que compramos.

Estaba pensando en esto el otro dí­a. Iba caminando hacia el trabajo y querí­a escuchar las noticias, así­ que me detuve en una tienda de Radio Shack para comprar una radio. Encontré una radio verde pequeña y muy bonita a 4 dólares con 99 centavos. Estaba esperando en la fila para pagar y me pregunté: ¿cómo es posible que 4 dólares con 99 centavos reflejen el costo que lleva producir esta radio y ponerla en mis manos?

El metal probablemente fue sacado de minas en Sudáfrica, el petróleo probablemente fue extraí­do en Irak, los plásticos deben haber sido fabricados en China, y el producto final quizás fue ensamblado por una niña de 15 años en una maquiladora de México. Esos 4 dólares con 99 centavos ni siquiera deben alcanzar para pagar la renta del espacio que ocupó en el estante de la tienda hasta que llegué yo, ni una parte del salario del empleado que me ayudó a elegirla, ni el costo de los múltiples transportes por barco o camión de cada una de las partes de esta radio.

Así­ es como me di cuenta de que yo no pagué por la radio. Pero entonces ¿quién pagó?

Estas personas pagaron con la pérdida de sus recursos naturales. Estas personas pagaron con la pérdida de su aire limpio, con una mayor incidencia de asma y cáncer. Los niños en el Congo pagaron con su futuro: 30% de los niños en distintas partes del Congo ha abandonado la escuela para trabajar en las minas de coltán, un metal que nosotros necesitamos para nuestros electrodomésticos baratos y desechables. Estas personas pagaron incluso, al tener que pagar ellos su seguro médico.

Todos ellos contribuyeron para que yo pudiera comprar un radio en 4 dólares con 99 centavos, y ninguna de estas contribuciones está registrada en los libros de contabilidad.

A eso me refiero cuando digo que los empresarios externalizan los verdaderos costos de producción.

Y esto nos lleva a la flecha dorada del consumo.

Este es el corazón del sistema, el motor que lo mueve. Y es tan importante que proteger esta flecha se ha convertido en la prioridad principal de estas gentes. Por eso, después del 11 de septiembre, cuando nuestro paí­s estaba en estado de shock, el presidente Bush pudo haber sugerido muchas medidas apropiadas a tomar, como hacer luto, orar o tener esperanza. NO. Nos mandó a ir de compras. ¡¿A COMPRAR?!

Nos hemos convertido en una nación de consumidores. Nuestra principal identidad se ha convertido en ser consumidores, no madres, maestros o agricultores, sino consumidores. La principal forma en que se mide y se demuestra nuestro valor es cuánto contribuimos a esta flecha, cuánto consumimos. ¡Y vaya que consumimos!

Compramos y compramos y compramos. Mantenemos el flujo de los materiales. ¡Y cómo fluyen! Adivinen qué porcentaje de todos los materiales que fluyen en este sistema sigue estando en productos o en uso seis meses después de ser vendido en América del Norte: ¿Cincuenta por ciento? ¿Veinte? NO. Uno por ciento. ¡Uno!

En otras palabras, 99% de las cosas que cosechamos, minamos, procesamos y transportamos, 99% de lo que fluye a través del sistema es basura en menos de 6 meses. ¿Cómo podemos mantener un planeta con ese nivel de flujo de materiales?
No fue siempre así­. Un habitante promedio de Estados Unidos consume hoy el doble de lo que consumí­a hace 50 años. Pregúntale a tu abuela. En su época, se valoraba la buena administración, la inventiva y el ahorro. Entonces ¿cómo ocurrió esto? Bueno, no es que tan sólo ocurrió. Fue diseñado.

Un poco después de la Segunda Guerra Mundial, estos individuos ideaban maneras de hacer crecer la economí­a, y el analista de mercado Ví­ctor Lebow formuló la solución que se convirtió en la regla para todo el sistema. í‰l dijo: ‘Nuestra economí­a, enormemente productiva, requiere que hagamos del consumo nuestra forma de vida, que convirtamos en rituales la compra y el uso de bienes, que busquemos nuestra satisfacción espiritual, la satisfacción de nuestro ego, en el consumo. Necesitamos que las cosas se consuman, quemen, reemplacen y desechen a un ritmo cada vez más acelerado’.

Y el Jefe del Consejo de Asesores Económicos del presidente Dwight Eisenhower dijo que ‘el fin último de la economí­a estadounidense es producir más bienes de consumo.’

¿¿¿MíS BIENES DE CONSUMO??? ¿Nuestro fin último? ¿No brindar salud, o educación, o transporte seguro, o sustentabilidad o justicia? ¿Bienes de consumo?

¿Cómo lograron que nos sumáramos tan entusiasmados a este programa? Pues, dos de sus estrategias más efectivas son: la obsolescencia programada y la obsolescencia percibida.

Obsolescencia programada es una forma de decir ‘diseñado para ser desechado’. Significa que, de hecho, se fabrican cosas que están diseñadas para volverse inútiles lo más pronto posible, para que nosotros las desechemos y compremos cosas nuevas.

Es obvio si pensamos en cosas como bolsas de plástico o vasos de café, pero ahora también ocurre con cosas grandes: los trapeadores, los DVDs, cámaras y hasta las parrillas. ¡Todo! Hasta las computadoras.

¿Notaron que cuando compramos una computadora hoy, la tecnologí­a avanza tan rápido que en un par de años se vuelve un impedimento para la comunicación? Yo sentí­a curiosidad por esto, así­ que abrí­ una computadora para ver qué habí­a adentro. Y me encontré con que la pieza que cambia cada año es sólo una piececita en una esquina. Pero no puedes simplemente cambiar esa pieza porque cada nueva versión tiene una forma distinta, así­ que tienes que desechar todo el aparato y comprar uno nuevo.

Estuve leyendo revistas de diseño industrial de los años cincuenta, cuando la idea de la obsolescencia programada estaba cobrando fuerza. Los diseñadores hablaban abiertamente del tema. De hecho, discutí­an qué tan rápido podí­an lograr que las cosas se rompieran pero, al mismo tiempo, que los consumidores siguieran teniendo fe en los productos para seguir comprándolos. Era completamente intencional.

Pero las cosas no se rompen lo suficientemente rápido como para mantener esta flecha tan activa. Para eso existe la ‘obsolescencia percibida’.

La obsolescencia percibida sirve para convencernos de desechar objetos que todaví­a son perfectamente útiles. ¿Cómo lo hacen? Simplemente cambiando la apariencia de las cosas, de modo que si compraste tus cosas hace un par de años, cualquiera se da cuenta de que no has aportado a esta flecha recientemente, y como la manera en que demostramos que valemos es contribuyendo a esta flecha, puede resultar vergonzoso.

Yo he tenido el mismo monitor blanco y gordo en mi escritorio por más de cinco años. Mi compañera de trabajo acaba de comprar una computadora nueva. Tiene un monitor de pantalla plana reluciente. Hace juego con su computadora, con su celular y hasta con su lapicero. Pareciera que está manejando una nave espacial, y pareciera que yo tengo un lavarropas sobre el escritorio.

La moda es otro buen ejemplo. ¿Alguna vez se han preguntado por qué los tacones de los zapatos de mujer pasan de ser delgados a gruesos de un año a otro? No es porque haya un debate sobre qué tipo de tacón es más sano para los pies de las mujeres. Es porque si usas tacón grueso en un año en que están de moda los tacones delgados, eso muestra a todos que tú no has contribuido a la flecha ese año y que, por tanto, vales menos que la persona junto a ti que trae zapatos con tacones delgados o que la persona que aparece en los comerciales. Es para que sigas comprando zapatos.

La publicidad, y los medios de comunicación en general, desempeñan un papel importante en esto. Cada habitante de Estados Unidos es bombardeado con más de 3000 anuncios por dí­a. Nosotros vemos más comerciales en un año que los que las personas hace 50 años veí­an en toda su vida. Y si nos ponemos a pensar, ¿para qué sirven los comerciales si no es para hacernos sentir infelices con lo que tenemos?

Así­ que 3000 veces al dí­a nos dicen que nuestro cabello está mal, nuestra ropa está mal, nuestra piel está mal, nuestros muebles están mal, nuestro auto está mal, que nosotros estamos mal pero que todo puede estar bien si sólo salimos a comprar.

Los medios de comunicación también ayudan ocultando todo esto y todo esto, así­ que la única parte que vemos de la economí­a de los materiales son las compras. La extracción, la producción y la disposición ocurren fuera de nuestro campo visual.

Así­ que en Estados Unidos tenemos más cosas que nunca, pero las encuestas muestran que la felicidad en nuestro paí­s está disminuyendo. En los años cincuenta nuestra felicidad nacional llegó a su lí­mite, en el mismo momento en que estalló esta maní­a consumista.

Hmm. Interesante coincidencia.

Creo saber por qué. Tenemos más cosas pero cada vez tenemos menos tiempo para lo que realmente nos hace felices: los amigos, la familia, el esparcimiento. Estamos trabajando más duro que nunca. Algunos analistas dicen que hoy dí­a tenemos menos tiempo libre que en el feudalismo.

¿Y saben cuáles son las dos actividades principales que realizamos en el escaso tiempo libre que tenemos? Ver televisión y comprar.

Los habitantes de Estados Unidos dedicamos 3 a 4 veces más horas a hacer compras que los europeos. De modo que nos encontramos en esta situación absurda en la que vamos a trabajar, a veces a dos empleos, y llegamos a casa agotados así­ que nos echamos en nuestro sillón nuevo a ver televisión y los comerciales nos dicen ‘APESTAS’. Así­ que salimos al centro comercial a comprar algo para sentirnos mejor y después tenemos que trabajar más para poder pagar lo que acabamos de comprar, y regresamos a casa y estamos más cansados, así­ que nos echamos a ver más y más televisión y la tele nos dice que vayamos de nuevo al centro comercial, y estamos en esta rueda ridí­cula de trabajar-mirar-gastar y podrí­amos simplemente parar.

Y ¿qué ocurre finalmente con todo lo que compramos? A este ritmo de consumo las cosas ya no caben en nuestras casas, aún a pesar de que el tamaño promedio de las casas en Estados Unidos se ha duplicado desde los años setenta. Todo se va a la basura.

Y esto nos lleva a la disposición.

Esta es la fase de la economí­a de los materiales que todos conocemos porque tenemos que sacar la basura de nuestras casas. En Estados Unidos cada uno de nosotros genera más de dos kilogramos de basura por dí­a. El doble de lo que producí­amos hace treinta años.

Toda esa basura o bien se arroja a un relleno, que no es otra cosa que un gran agujero en el suelo, o si realmente tienes mala suerte, primero se quema en un incinerador y luego se arroja a un relleno. De cualquier forma, ambas contaminan el aire, el suelo, el agua y no olvidemos que contribuyen al cambio climático.

La incineración es realmente dañina. ¿Recuerdan todos esos tóxicos que se introducí­an en la etapa de producción? Incinerar la basura libera todos esos tóxicos al aire. Lo que es aún peor, genera nuevos súper-tóxicos. Como las dioxinas. Las dioxinas son las sustancias más tóxicas conocidas por la Ciencia. Y los incineradores son la fuente número uno de emisión de dioxinas.

Eso significa que podrí­amos detener la principal fuente de emisión de la sustancia más tóxica hecha por el hombre simplemente dejando de quemar la basura. Podrí­amos detenerla hoy.

Algunas empresas no quieren lidiar con la construcción de rellenos o incineradores aquí­, así­ que simplemente exportan sus desechos.

¿Y qué hay del reciclaje? ¿El reciclaje de la basura ayuda? Sí­. El reciclaje ayuda porque reduce la generación de basura en este extremo y reduce la presión de minar o cosechar más cosas en este otro extremo. Sí­, sí­, sí­, todos deberí­amos reciclar.

Pero reciclar no es suficiente. Reciclar nunca será suficiente. Por un par de razones.

Primero, porque la basura que sale de nuestras casas es sólo la punta del iceberg. Por cada cubo de basura que sacamos de nuestras casas, rí­o arriba se generaron setenta cubos de residuos para producir lo que está en el cubo que tiramos. Así­ que aunque pudiéramos reciclar el 100% de nuestra basura, esto no resolverí­a el problema de fondo.

Además, gran parte de la basura no puede ser reciclada, ya sea porque contiene demasiadas sustancias tóxicas, o porque fue diseñada desde el principio para NO poder ser reciclada. Como esos envases de jugo que contienen capas de metal, cartón y plástico pegadas. No se las puede separar para ser verdaderamente recicladas.

Así­ que, como pueden ver, es un sistema en crisis.

A lo largo de todo el camino nos topamos con un montón de lí­mites. Desde el cambio climático hasta la pérdida de la felicidad, esto simplemente no está funcionando.

Pero lo bueno de tener un problema tan amplio es que hay muchos puntos de intervención. Hay personas que están trabajando aquí­ para defender los bosques, y aquí­ para lograr una producción limpia.

Personas que luchan para defender los derechos laborales, el comercio justo o el consumo consciente, o que bloquean los rellenos y los incineradores de residuos y, lo que es muy importante, que luchan para recuperar el gobierno para que sea realmente por el pueblo y para el pueblo.

Todo este trabajo tiene una importancia crí­tica, pero las cosas sólo empezarán a cambiar cuando podamos ver las conexiones, cuando veamos el cuadro completo.

Cuando las personas a lo largo del sistema nos unamos podremos recuperar y transformar este sistema lineal en un sistema nuevo, un sistema que no deseche ni recursos ni personas.

Porque lo que realmente tenemos que desechar es esa forma de pensar de la vieja escuela del derroche.

Existe una nueva forma de pensar las cosas y está basada en la sustentabilidad y la equidad: Quí­mica Verde, Basura Cero, Producción de Ciclo Cerrado, Energí­a Renovable, Economí­as Locales Vibrantes.

Esto ya está pasando. Algunos dicen que esto no es realista, que es idealista y que no puede ocurrir. Pero yo digo que los que no son realistas son quienes quieren seguir por el viejo camino. Ellos son los que están soñando.

Recuerden, no es que ese viejo camino simplemente sucedió. No es como la ley de la gravedad, con la que tenemos que convivir. Las personas lo produjeron. Y nosotros también somos personas.

Así­ que creemos algo nuevo.

17 comentarios

  1. Carlos M. Grassini 19/02/2009 a 13:18:33 - 

    Genial lo de ustedes, al video lo conocí­a y está muy bueno, no tení­a el texto completo. Muchí­simas gracias.

  2. Emigdio 20/02/2009 a 17:40:41 - 

    Excelente video… este tipo de opiniones constructivas, y de interes deberiamos escuchar y no estar peleando si es o no cierto lo del calentamiento global… esta informacion presentada es una realidad… en mi estado Oaxaca, Mexico… se acaban de concecionar a muchas empresa extranjeras (gingas y britanicas) la explotacion de minerales… y la opinion de la gente no fue tomada en cuenta… se hizo la pantalla de que habia foros, debates, etc… pero al final el imperialismo yanqui y la MEGA CORRUPCION DE NUESTRA NACION… puede mas que la salud de la gente, mas que nuestro bienestar, mas que nuestros recursos naturales… y que nuestra propia conciencia… felicitaciones a los desarrolladores de esta pagina…

  3. gigio-rio tercero 20/02/2009 a 23:12:03 - 

    Estamos fritos ! Es real, el texto es LA PURA VERDAD. Es lo que yo vengo percibiendo desde hace años, pero la FIEBRE CONSUMISTA te impide hacer algo para evitarlo. Tal vez esa sea la forma de FIN DEL MUNDO que muchos esperan. Es terrible…

  4. teresa 20/02/2009 a 23:36:31 - 

    TERESA 20- 02- 09 A:23:
    EXELENTE TRABAJO DE ANNIE LEONARD, ES UN ABRE MENTE PERFECTA ESTO SI QUE NOS INVITA A PENSAR Y REFLEXIONAR ,QUE ESTAN HACIENDO CON LOS HABITANTES Y EL PLANETA Y COMENZAR A SER MENOS AMBICIOSOS EN TENER TANTOS BIENES MATERIALES Y HACER Y TANTO DERROCHE CAMBIANDO
    UNA Y OTRA VES LOS NUEVOS MODELOS O PRODUCTOS QUE NOS OFRECEN: LA PUBLICIDAD: GRACIAS POR ESTA INFORMACION

  5. dudun 21/02/2009 a 11:42:43 - 

    coincido ciento por ciento… lamentablemente la mayoria de la gente no se da cuenta y nuestros gobiernos se dan cuenta pero miran a otro lado y abren los bolsillos… o vieron politicos pobres?

  6. SOMA 21/02/2009 a 18:45:32 - 

    Annie ha tenido esa “chispa” de poder en pocos minutos un bajaje inportante de como se compone la relidad.
    Creo que aunque menciona a su Paí­s, es aplicable a todo el resto.
    Opino que serí­a importante que lo divulgen en todas las escuela y universidades.
    Si mostramos la realidad, siempre encontraremos personas dispuestas a mejorarla, para el futuro de toda la humanidad. Hojála tdaví­a no sea tarde para cambiarla.
    Gracias Annie, y a Nuestro Clima por divulgarlo.

  7. Gabriel 01/03/2009 a 13:10:14 - 

    En vez de preocuparnos del “calentamiento global” podriamos preocuparnos de arreglar esto, porque este es el sistema raiz de la destruccion del planeta

  8. Lociao 03/03/2009 a 07:20:34 - 

    Hay que ser concientes del calentamiento global y darse cuenta que va de la mano con este sistema consumista que nos mata dia a dia.
    Exelente el documental… hare mi parte en divulgarlo.
    Gracias InfoClima, creo que subir notas de esta indole enaltece a esta web.

  9. Carina 03/03/2009 a 14:30:26 - 

    quiero el video! como hago para bajarlo? soy fanática de NuestroClima

  10. katheryn 06/03/2009 a 11:46:36 - 

    super bueno el video la realidad de un planeta hermoso pero destruido cada vez mas, si todos colaboraramos desde que tenemos uso de razon cuando estemos en un nivel apto para la ayuda de la humanidad no seriamos tan culpables como otros

  11. TONY RAIMONDI 09/05/2009 a 19:35:55 - 

    REALMENTE MUY BUENO EL VIDEO.PERO YO ME PREGUNTO…QUE HACEMOS CON TODO ESTO.ESPOSIBLE PARAR LA CONTAMINACION.PODER VIVIR CON AIRE PURO.QUE DEBEMOS HACER.

  12. rosy 29/05/2009 a 20:00:39 - 

    queria pregunta sobre el videos de la historia de la cosas ¿que consiste de economia de materiales?

  13. Florencia 18/06/2009 a 12:08:19 - 

    Excelente video! Les cuento que soy estudiante de primer año de diseño industrial de la UNC y en uno de los teoricos nos hicieron ver este video.
    Me gustaria que muchas personas lo vieran, pero no solo eso, sino que tomen conciencia, porque verlo asi nomas no vale.
    Muchas gracias por el aporte, lo estaba buscando hace tiempo.

  14. Adenocarcinoma de pulmon 25/12/2010 a 18:39:02 - 

    Muy buen articulo, quería decirles que pese a no participar, su blog es uno de los poco que sigo diariamente. Saludos! Romina

  15. lucia ramirez 16/01/2011 a 11:20:51 - 

    hola que bueno el articulo ,en verdad que eatamos mal,somos esclavos de esta sociedad de consumo y no hay nada que lo pueda solucionar por que desafortunadamente somos esclavos de nosotros mismos y MATANDONOS CADA DIA PARA QUE OTROS ganen ,nos quejamos por todo pero seguimos en las mismas ,yo vivo en AUSTRALIA ,,pero soy COLOMBIANAha,y aqui si que es peor nadie tiene tiempo ni para respirar por que estamos taN ocupados jugando a este juego absurdo,que no nos damos cuenta de lo que esta pasando ,que tristeza que nosotros los humanos somos tan destructivos y que no aprovechamos las cosas tan lindas que nuestra madre naturaleza nos puso en esta tierra para que la disfrutaramos y hicieramos un paraiso terrenal y miren lo que hemos hecho con ella ,que verguenza,pero es que en realidad no la pasamos predicando y no aplicando nos quejamos por todo lo que nosotros mismos creamos que para vivir mejor y que nuetros hijos tengan lo que nosotros no tuvimos, y que es lo que hace 25 o 30 anos no teniamos ??televisor en cada curto?computasdores ,juegos de consola,?no nos damos cuenta que por estar tan preocupados de darles a nuestros hijos todo lo material lo unico que hacemoas es alejarlos de nosotros y para darles un ejemplo en este presiso momento me encuentro en la sala de mi casa en la computadora ,mi marido en el cuarto haciendo lo miso en el computador de el y mi hijo con el xbox 60 que se acaba de comprar,yo tengo 42 anos y y me crie en una familia materilamente muy pobre mi papa era carpintero y mi madre hacia arepas en una esquina para poder pagar el alquiler,el primer televisor que llego a mi casa no lo regalo el patro de mi papa yo tenia como 7 anos era a blanco y negro ,como de 14 pulgadas pero creo que fue una de las cosas mas emocinanates de mi vida me acuerdo que me quedaba largos periodos de tiempo mirandolo y preguntandome de donde salia ;la gente y lo miraba por detras haber si los veia ahi que linda que es la inocencia !!ahora los chicos a los 7 anos ya saben manejar el computador y se meten al internet a hacer las tareas,ya no le hay que ayudarles llegan y se ensierran en su mundo que se llama tecnologia i faceboock,y pensar que nosotros llegabamos a la casa despues de la escuela almorzabamos sopita de arroz con huevo echa por mama!!y despues a hacer las tareas siempre con la ayuda de la familia ahora como mama esta trabajando todo el tiempo el nino llega a la casa y se tiene que hacer el mismo su lunch que casi siempre es un sandwich o algo enlatado entonces .mi pregunta es :que es lo que queremos darle a nuestros hijo que no tuvimos nosotros ??en mi casa solo habia un televisor y entonces que haciamos ?centaros todos a mirar el chavo del 8 juntos y acomer frijolitos con arroz!!mi mama me llevaba al parque me ayudaba a hacer mis tareas,viviamos todos juntos en una casa pequena y yo siempre dormi al calorsito de mi hermana y cuando papa no estaba al rincon de mi mama ,haciamos fiesta por todo , jugabamos bingo!!y yo tenia 2 pres de zapatos a los que les cambiaba el color con las pinturas de mi papa y los ponia afuera en el patio cuando era luna llena y levantaba mi vista al cielo pidiendole que me trajera unos nuevos ,y ahora tengo como 50 PARES !!que ni me pongo por que cuando tengo estres compro lo que no nesesito por que eso es lo que dicen la sociedad de consumo , que irse de shopping es antiestres,jajaja!!y nosotros como marinetas nos dejamos lavar el cerebro ,……CONCLUCISION LAMENTABLEMENTE LO UNICO QUE HACEMOS AHORA CON NUESTROS HIJOS ES DARLES GUSTO PARA LLENARLES LOS VACIOS QUE NOSOTROS NO PODEMOS LLENAR POR QUE ESTAMOS MUY OCUPAOS TRABAJANDO PARA AYUDAR A MANTENER ESTA SOCIEDAD QUE MAS BIEN DEBERIA LLAMARSE !!SUCIEDD!!Y ASI TENER MAS DINERO PARA DARLE A NUESTROS HIJOS LO QUE NOSOTROS NO TUVIMOS!! !!CUNDO EN REALIDAD LO UNICO QUE LES ESTAMOS DANDO ES MENOS CALIDAD DE VIDA, ,MENOS PRINCIPIOS,MENOS,RESPETO,MENOS VALOR A LAS COSAS Y LOMAS TRISTE DE TODO MENOS !!AMOOOR!!WAKE UP!!LES MANDO UN BESO..LUCY SYDNEY AUSTRALIA

  16. carolina 26/07/2012 a 18:42:23 - 

    buenisimo comentario de lucia,devo sincerarme y decir que me llego a mi corazon ,es claramente lo he pensado siempre…

Dejar una respuesta

Su dirección de email no será publicada. Los campos requeridos están marcados *

 

TOP 5 Los más vistos

  • calentamiento global

    Qué podemos hacer para frenar el calentamiento global

    No podemos esperar que los polí­ticos y burócratas decidan qué hacer con respecto al calentamiento global. Nosotros mismos podemos tomar la iniciativa, aplicando algunas recomendaciones bastante simples, que además pueden ayudarnos a ahorrar dinero y mantenernos más saludables. Esta lista es sólo un ejemplo de muchí­simas cosas que podemos realizar para reducir la emisión de…

  • 50 datos curiosos sobre el agua

    En homenaje al Dí­a Mundial del Agua que se celebró el 22 de marzo, a continuación les presentamos 50 datos curiosos sobre esta vital sustancia, que seguramente no conocí­an y que además les servirá para comprender mejor la necesidad de cuidar el agua potable, que resulta menos abundante de lo que creemos y que en…

  • Tormenta-123

    Supercélula sobre Kansas

    Una supercélula espectacular sobre el Flint Hills, cerca de la ciudad de Severy, Kansas fotografiada el sábado 10 de mayo 2014. La temporada de tormenta está arremetiendo con toda crudeza sobre amplia franja de los Estados Unidos, en puntos comprendidos con la zona del Callejón de los Tornados. Aquí una muestra de las ultimas estructuras supercelulares…

  • Prese d

    El 12 de julio presenciaremos una “superluna”

    Amantes del cielo nocturno, de la astronomía, de la fotografía, a empezar a tomar nota desde ya, dentro de dos semanas tendremos la posibilidad de deleitarnos con la “superluna” iluminando la tierra, si las condiciones de tiempo son las ideales para entonces, nada podrá  impedir que una vez más nos deleitemos con el espectáculo que nos…

Ultimos comentarios

  • Cacho: Solo una pregunta ¿ Cuales son las razones de tan altísimas temperaturas ? Acepto la explicación –...
  • marta: deseo recibir sólo el pronóstico.Gracias.
  • pablo: odio profundamente y contundentemente el calor no lo aguanto, me desanima, me deprime y me indigna que digan...
  • martuve: muy buenos datos.Gracias.
  • ingeniero: Gracias por la respuesta, siempre me parece oportuno ver las tendencias climáticas que cada vez son mas...